Även om man är en duktig fotograf så betyder det inte att man automatiskt kan ge bra konstruktiv kritik åt andras bilder.För att man skall kunna ge bra konstruktiv fotokritik så bör fotografen som har tagit bilderna ge så mycket information om bilden och vad han vill förmedla med den.

Efter ni har pratat lite om hur fotografen tog bilden och vad han ville förmedla så skall man granska bilden.

Granska bilden ordentligt. Låt ögat gå igenom bilden noggrant för att fånga alla smådetaljer.
Om någonting är extremt bra eller dåligt som du direkt reagerar över så vänta med att kommentera detta.
( Bild av Joakim )
Efter att ha gått igenom bilden och tagit en kort paus för att tänka igenom vad du tycker så kan du börja såhär: När jag tittar på bilden så får jag en känsla av…
Prata om hur bilden berör dig och sedan vad du tror att fotografen har försökt få fram med bilden. Symboliken i bilden är viktig och oerhört värdefull att prata om.

Efter att ha pratat om själva tolkningen så kan man prata om det tekniska i bilden.
• Exponeringen, är den bra balanserad eller för ljus/mörk
• Skärpedjupet
• Är skärpan/oskärpan tillräcklig för att förmedla känslan
• Beskärningen av bilden om det förekommer
• Realistiska färger, svartvitt, duoton
• Balansen mellan förgrunden, mellangrunden och bakgrunden
• Val av vinkel (grodperspektiv, normalperspesktiv, fågelperspektiv)
• Efterbehandlingen av bilden
( Bild av Casper )
Vilka punkter är bra och varför. "Varför" är den allra viktigaste frågan för att fotografen skall kunna ta till sig kritiken konstruktivt. Kan man inte berätta varför man gillar en viss sak i bilden så är det lika bra att inte säga att de är bra eftersom det oftast skapar förvirring. Exempel kan vara: Porträttet utstrålar värme pga av den varma färgtonen och den fina kontrasten mellan bakgrund och förgrund.
Säger man att färgerna är fina men inte kan förklara varför man tycker det så är det till lite hjälp.
Efter att ha pratat om de bra punkterna så bör fotografen vara redo att höra vad du skulle ha gjort för att förbättra bilden.
Porträttet på den gamla mannen kanske gör sig bättre i svart och vitt…
” Jag Skulle beskära landskapet i mer panoramaformat och ha mer vatten än land för att skapa mer dynamik i bilden samtidigt som en kontrastökning skulle sublimera dynamiken”
( Bild av Daniel )
Ingen bild är perfekt och människor har olika värderingar för vad som är bra och dåligt.
Så länge man håller en diskussion och fotografen som får kritiken är beredd att lyssna så brukar konstruktiv kritk vara det bättre verktyget för att förbättra sig själv som fotograf.
|
Kategori: Objektiv
|
|
Kategori: Objektiv
|
|
Kategori: Fotoprogram
|
|
Kategori: Systemkameror
|
|
Kategori: Fotoprogram
|
|
Kategori: Fotoprogram
|
|
Kategori: Bildbehandlingsutrustning
|
|
Kategori: Objektiv
|
|
Kategori: Bildbehandlingsutrustning
|
|
Kategori: Fotoprogram
|
|
Kategori: Systemkameror
|
|
Kategori: Fotoprogram
|
|
Kategori: Systemkameror
|
|
Kategori: Systemkameror
|
|
Kategori: Fotoprogram
|
Citymodels - modellagentur för seriösa fotomodeller och fotografer